Oh, do you know who we are inside? And oh, can you know what's right beside? You don't wanna know if the tide is high or low. If you don't wanna lend a hand then try to stay at home Millions more will come and go yet we are still alone Alone. I know: I have the right to fight for flight But oh, do we villify what's right beside. If you don't wanna lend a hand then try to stay at home. Human beings may take your heart and hang on to your soul ...your soul Please don't forget that you are beautiful Ah, do you know who we are inside? And oh, so they criticize..but we tried, we tried. If you don't wanna lend a hand then try to stay at home Millions more will close the door it chills us to the bone Others still will take your and consciously atone Subtlety reminds you that you never were alone. You must fight for your soul! Your soul (you've got to want it for me...) Your soul (you've got to want it for me...) Your soul (you've got to want it for me...) Your soul (you've got to want it for me...)
Näytetään tekstit, joissa on tunniste maailmanmeno. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste maailmanmeno. Näytä kaikki tekstit
maanantai 9. marraskuuta 2015
Rain City
Tunnisteet:
elämä,
kysymyksiä vailla vastauksia,
maailmanmeno,
musiikki
tiistai 4. elokuuta 2015
Oisko aika?
Pieni huomautus vain että misantropia on taas viime viikkoina nostanut päätään kun seuraa uutisia ja naamakirjaa sekä siellä käytävää "keskustelua" jonkun ääliön statuspäivityksestä sekä sen herättämistä vastareaktioista.
Omana arvottomana mielipiteeenä siis selvennyksen vuoksi mainittakoon että molemmat puolet ovat ylittäneet ääliömäisyyden rajat niin rytisten ettei voittajaa ole, eikä näillänäkymin tule.
perjantai 24. huhtikuuta 2015
Uskontopäivitys - perjantaiversio
torstai 23. huhtikuuta 2015
Päätin perustaa uskonnon
Päätin perustaa uskonnon. Tällä kertaa se ei liity ylipappeuteen ja palvontamenoihin joihin kuuluu neitsyitä.
Eräs eri uskonnoissa toistuvista teemoista on uudelleensyntymä. Uudessa uskonnossani viedään ajatus uudelleensyntymästä hieman uusille poluille ja samalla nojataan Äiti Maa - Gaia - ajattelutavan suuntaan.
Suurin pointti koko uskonnossa on että me synnymme aina uudestaan. Tai oikeastaan ei ole meitä. Olemme vain yksi ja sama joka syntyy aina uudelleen. Sinä et ole sinä, minä en ole minä, olemme yksi.
Kun elämä loppuu synnymme joksikin toiseksi eläväiseksi, ihmiseksi, eläimeksi tai vaikka kasviksi. Ajalla ei ole merkitystä, seuraavaksi edessä oleva elämä voi olla menneisyydessä, nykyisyydessä tai tulevaisuudessa.
Lopputulema on että rakasta ja kunnioita kaikkea elävää - koska se olet sinä.
Eräs eri uskonnoissa toistuvista teemoista on uudelleensyntymä. Uudessa uskonnossani viedään ajatus uudelleensyntymästä hieman uusille poluille ja samalla nojataan Äiti Maa - Gaia - ajattelutavan suuntaan.
Suurin pointti koko uskonnossa on että me synnymme aina uudestaan. Tai oikeastaan ei ole meitä. Olemme vain yksi ja sama joka syntyy aina uudelleen. Sinä et ole sinä, minä en ole minä, olemme yksi.
Kun elämä loppuu synnymme joksikin toiseksi eläväiseksi, ihmiseksi, eläimeksi tai vaikka kasviksi. Ajalla ei ole merkitystä, seuraavaksi edessä oleva elämä voi olla menneisyydessä, nykyisyydessä tai tulevaisuudessa.
Lopputulema on että rakasta ja kunnioita kaikkea elävää - koska se olet sinä.
tiistai 21. huhtikuuta 2015
Demokratia ja suvaitsevaisuus
Demokratia ei kuulemma toimi koska kansa on niin tyhmää ettei ole samaa mieltä kuin juuri minä tai sinä.
Winston Churchill: "Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time."
Kunnes suorittaa reality checkin: "Power corrupts; absolute power corrupts absolutely".
Winston Churchill: "Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time."
Uutisista on saatu lukea että "tavallinen kansa" on taas ollut tyhmä ja kuinka vain asioihin perehtyneiden pitäisi olla päättämässä koko kansan puolesta koska heillä on ylivertainen kompetenssi päätyä parempaan lopputulokseen. Jollain tasolla olisi helppo pikaisesti olla samaa mieltä.
Kunnes suorittaa reality checkin: "Power corrupts; absolute power corrupts absolutely".
On hieman tragikoomista ajatella että "tavallista kansaa" syytetään perehtymättömyydestä kun suuri osa vaalimainonnasta oli lentolehtisiä ja ulkomainoksia jotka koostuivat ehdokkaan kuvasta ja numerosta. Joissain oli jopa puoleen logo sekä yksi tai kaksi sanaa kuvaamassa ehdokkaan ajamia asioita.
Itse katsoin jopa pari vaaliohjelmaa töllöttimessä. Niissä toistui sama kaava: ehdokkaat eivät vastanneet suoraan kysymyksiin ja jos olisivat halunneet vastata pitemmin kuin vaalitoimittaja halusi, heidän puheenvuoronsa lopetettiin kesken. Silti aikaa jäi esimerkiksi sen kertomiseen mistä toimittaja on kotoisin ja keitä muita puoli-julkkiksia on samalta seudulta.
Kaikesta päätellen noin 20% suomalaisista on tällähetkellä pakkaamassa muuttokuormaa muuttaakseen maahan koska suvaitsemattomat perussuomalaiset menestyivät vaaleissa. Koska tämä 20% ei vain kykene tätä asiaa suvaitsemaan ja ainoa johtopäätelmä on että nyt suomi eroaa EU:sta, vaihtaa eurot taalereihin ja sulkee rajat muuttuen pohjoiseksi albaniaksi. En edes keksi sanoja kuvailemaan kuinka suvaitsevaa käytöstä tämä osoittaa, kuvitelkaa tähän kaikki ne hienot kommentit siitä kuinka tyhmiä ihmiset taas olivat.
Vaalien oikeat voittajathan olivat muuten Kepulit ja Vihreät. Persut vain pitivät melkolailla tasaisen kannatuksensa samalla kun hallituspuoluleet menettivät kannatustaan.
Minun pitäisi kai olla nyt tyytyväinen kun valta vaihtuu. Mutta että kepulit... Hankala suvaita tällaista, kuinka tyhmää kansa on? Eivätkö ne muista...
Minun pitäisi kai olla nyt tyytyväinen kun valta vaihtuu. Mutta että kepulit... Hankala suvaita tällaista, kuinka tyhmää kansa on? Eivätkö ne muista...
lauantai 11. huhtikuuta 2015
Pakollinen muistutus
Muistakaapa sitten käydä äänestämässä!
Paitsi jos aioitte äänestää kokoomusta, demareita tai keskustaa, silloin voitte myös olla äänestämättä.
Muistakaa myös että eduskuntavaalit ovat ensisijaisesti puoluevaalit, eivät henkilövaalit. Yksittäisten henkilöiden mielipiteillä ei ole niin paljoa väliä koska lähes kaikissa puolueissa noudatetaan lähtökohtaisin puoluekuria. Tyhmä ja aktiivinen edustaja voi olla parempi vaihtoehto jos hänellä on hyvät taustavoimat kuin viisas ja väärin motivoitunut ehdokas joka on puolueen talutushihnassa.
Paitsi jos aioitte äänestää kokoomusta, demareita tai keskustaa, silloin voitte myös olla äänestämättä.
Muistakaa myös että eduskuntavaalit ovat ensisijaisesti puoluevaalit, eivät henkilövaalit. Yksittäisten henkilöiden mielipiteillä ei ole niin paljoa väliä koska lähes kaikissa puolueissa noudatetaan lähtökohtaisin puoluekuria. Tyhmä ja aktiivinen edustaja voi olla parempi vaihtoehto jos hänellä on hyvät taustavoimat kuin viisas ja väärin motivoitunut ehdokas joka on puolueen talutushihnassa.
tiistai 24. helmikuuta 2015
Ultimaatumit ovat typeriä
Joskus sitä kompastuu omaan näppäryyteensä. Ajattelin kirjoittaa postauksen aiheesta "Minä en ikinä...". Kovin pian päädyin kuitenkin siihen että en keksi yhtää asiaa mitä en voisi tehdä. En siis ainuttakaan. Koska vaikka esimerkkiin nostettaisiin joku äärimmäinen teko, lausetta voidaan jatkaa hurjemmilla asioilla.
Helppo esimerkki: "Minä en ikinä tappaisi ihmistä", Tappaisin, esimerkiksi "Minä en ikinä tappaisi ihmistä, paitsi pelastaakseni sata muuta ihmistä".
En siis kirjoita tästä aiheesta koska siitä ei mitään näppärää saa aikaiseksi. Toinen dilemma aiheessa ovat lauseet tyyliin "Minä en ikinä satuttaisi sinua ilman syytä".
Helppo esimerkki: "Minä en ikinä tappaisi ihmistä", Tappaisin, esimerkiksi "Minä en ikinä tappaisi ihmistä, paitsi pelastaakseni sata muuta ihmistä".
En siis kirjoita tästä aiheesta koska siitä ei mitään näppärää saa aikaiseksi. Toinen dilemma aiheessa ovat lauseet tyyliin "Minä en ikinä satuttaisi sinua ilman syytä".
maanantai 23. helmikuuta 2015
Totuuden roiskeita
Yleisin syy on että välillänne ei ikinä ollut molemminpuolista fyysistä vetovoimaa.
Kannattaa myös muistaa että vaikka yleensä sitä joko on heti ensihetkestä tai ei, joskus sen syttyminen vaatii aikansa.
keskiviikko 4. helmikuuta 2015
Battle over
Ihmiset väsyttävät.
Töissä samassa tiimissä on typeriä ja laiskoja ihmisiä jotka eivät edes yritä tehdä töitään kunnialla vaan kokonaan yrittävät luistaa niistä jolloinka ne valuvat muille, tai jos niitä tekevät, eivät välitä työn laadusta vaan toistavat samoja virheitä päivittäin. Hävettää olla tuollaisten ihmisten kanssa tekemisissä ja varsinkin samassa tiimissä.
Ystävät vituttavat myös. Joukko itsekkäitä ja töykeitä ihmisiä jotka niin ikään eivät omaa yhtään mitään käytöstapoja tai empatiataitoja muita kohtaan. Olisiko jollakulla vaihtareita? Voisin vaihtaa vaikka viisi tällaista yhteen täyspäiseen.
Ja ei, en ole itse parempi. En ainakaan enää. Vittuilen, vinoilen ja näsäilen noille ihmisille "päin näköä" purkaakseni otsaani kasvavaa elintä.
Töissä on hieman hankala olla tekemättä yhteistyötä tiimin sisäisesti, joten heidän kanssa on jonkinverran kommunikoitava ja yrittää tehdä töitä yhdessä. Kaverit saa aina vaihdettua, mutta sekin on pitempi prosessi, joskin siitä on kokemusta ja se on hitaasti jo tällä vuosituhannella osittain tehty kun tajusin että silloinen lähin kaveripiiri toisti kokoajan samaa kaavaa elämässään ja hieman välillä sitä ulkopuolelta katsoen oli päivänselvää että se olisi helposti viemässä elämää hyvin huonoon suuntaan.
On kai kolme keinoa päästä oravanpyörästä; tulla uskoon, parisuhdeoravanpyörä ja erakoituminen.
Taidan valita viimeisen.
tiistai 6. tammikuuta 2015
Deittailu ja tipaton tammikuu
Vielä ihan viikkoakaan mennyt ja projektit näyttävän menevän suorastaan loistavasti.
Ensinnäkin olen skipannut turhanpäiväiset höpsähdykset ja harjoitellut vuoden 2015 deittailua siirtyen suoraan vaakamambon harjoitteluun. Olen siis suurimman osan vuodesta viettänyt vaaka-asennossa. Tipaton tammikuu on amatöörien hösäystä sekin, itse suoraan surutta olen kitannut joka päivä litrakaupalla.
Ensinnäkin olen skipannut turhanpäiväiset höpsähdykset ja harjoitellut vuoden 2015 deittailua siirtyen suoraan vaakamambon harjoitteluun. Olen siis suurimman osan vuodesta viettänyt vaaka-asennossa. Tipaton tammikuu on amatöörien hösäystä sekin, itse suoraan surutta olen kitannut joka päivä litrakaupalla.
Vielä joku päivä tämä vuosikausiin pahin flunssa ja kuume varmaan menee tosin ohi ja pääsen kömpimään ylöskin eikä aika mene lähinnä nukkuen ja kuumehouraillen sekä mehuja juoden, mutta mikä ei tapa, vahvistaa.
Oletan nyt reippahasti että ei tapa.
tiistai 23. joulukuuta 2014
Nostalgointi
Näin joulun ja loppuvuoden aikoihin on monella tapana kääntää katse menneeseen uuden alkamista odotellessa. Moni nostalgoi ja miettii kuinka ennen kaikki oli paremmin. Niitä hetkiä kun muistelee rakastaneensa ja kuinka oli rakastettu vaikka ei silloin sitä ollut tajunnut.
Ihmissuhteita jotka loppuivat, mutta näin etäisyyden päästä olivat ah niin ihania.
Minä teen päinvastoin.
Katselen ihmisiä joiden kanssa minulla on ollut suhde ja kauhistelen aidosti. Kuinka osa niistä on suoraan sanottuna rupsahtaneet ja muuttuneet ihmisiksi joita en enää edes tunnistaisi. Kuinka heillä nuorempana oli periaatteita ja tavoitteita ja kuinka ne nykyään ovat kadonneet. Joissain tapauksissa tuntuu niin hupaisalta kuinka joidenkin ihmisten kanssa joutui aikoinaan vääntämään nimenoaan näkökantojen erosta joihinkin asioihin ja jotka nyt ovat heittäneet nuo näkökannat elämästään vaikka ne silloin olivat elämää tärkeämpiä.
Lisäksi yllättävän monen jaloissa pyörii jälkikasvua. Ihan aidosti kauhistun jos olisin hankkinut jonkun heistä kanssa itse jälkikasvua. Se olisi luonnollisesti varmaan suurin asia elämässäni, mutta olisinko itse kasvanut toiseen suuntaan ja vieläkö pystyisin rakastamaan jotakuta entisistäni?
Ehkä olisin kasvanut samaan suuntaan ja olisin ihan onnellinen nyt. Toisaalta tässä todellisuudessa olen täysin tyytyväinen nykytilanteeseeni, yksin.
Silti yllätin itseni pari viikkoa sitten. Siihen ei tarvittu kuin vastaan kävelevä naisihminen. Vaikka en koe olevani ja kivenkovaan väitän etten ole pinnallinen pelkkä ohimenevä hetki sai elämäni sekaisin useammaksi päiväksi.
Mieleeni paloi tuo näky ja täysin käsittämätön tunnevyöry paloi liekkimerenä sisälläni. En edes pystynyt käsittelemään kaikkia tunteita sisälläni. Siellä roviona paloi ihastusta, hoivaviettiä ja puhdasta lihallista himoa varmaan tusinan muun tunteen kanssa.
Oliko se todellakin yksi tuntematon henkilö joka ehkä muistutti joitain muita henkilöitä joita kohtaan minulla on ollut jotain tunteita joka laukaisi patoutuneet tunteet, vai olivatko nuo kaikki tunteet käyttämättöminä patoutuneet sisälläni ja tuo hetki vain sain padot kaatumaan niiden määrän alla?
Ja nytkin piti vain todeta että olen onnellinen että en ollut onnellinen ja mieleni karkaa jonnekin tuntemattomille teille ja mietin kaipaanko silti jotain mitä en tunnusta kaipaavani.
Ihmissuhteita jotka loppuivat, mutta näin etäisyyden päästä olivat ah niin ihania.
Minä teen päinvastoin.
Katselen ihmisiä joiden kanssa minulla on ollut suhde ja kauhistelen aidosti. Kuinka osa niistä on suoraan sanottuna rupsahtaneet ja muuttuneet ihmisiksi joita en enää edes tunnistaisi. Kuinka heillä nuorempana oli periaatteita ja tavoitteita ja kuinka ne nykyään ovat kadonneet. Joissain tapauksissa tuntuu niin hupaisalta kuinka joidenkin ihmisten kanssa joutui aikoinaan vääntämään nimenoaan näkökantojen erosta joihinkin asioihin ja jotka nyt ovat heittäneet nuo näkökannat elämästään vaikka ne silloin olivat elämää tärkeämpiä.
Lisäksi yllättävän monen jaloissa pyörii jälkikasvua. Ihan aidosti kauhistun jos olisin hankkinut jonkun heistä kanssa itse jälkikasvua. Se olisi luonnollisesti varmaan suurin asia elämässäni, mutta olisinko itse kasvanut toiseen suuntaan ja vieläkö pystyisin rakastamaan jotakuta entisistäni?
Ehkä olisin kasvanut samaan suuntaan ja olisin ihan onnellinen nyt. Toisaalta tässä todellisuudessa olen täysin tyytyväinen nykytilanteeseeni, yksin.
Silti yllätin itseni pari viikkoa sitten. Siihen ei tarvittu kuin vastaan kävelevä naisihminen. Vaikka en koe olevani ja kivenkovaan väitän etten ole pinnallinen pelkkä ohimenevä hetki sai elämäni sekaisin useammaksi päiväksi.
Mieleeni paloi tuo näky ja täysin käsittämätön tunnevyöry paloi liekkimerenä sisälläni. En edes pystynyt käsittelemään kaikkia tunteita sisälläni. Siellä roviona paloi ihastusta, hoivaviettiä ja puhdasta lihallista himoa varmaan tusinan muun tunteen kanssa.
Oliko se todellakin yksi tuntematon henkilö joka ehkä muistutti joitain muita henkilöitä joita kohtaan minulla on ollut jotain tunteita joka laukaisi patoutuneet tunteet, vai olivatko nuo kaikki tunteet käyttämättöminä patoutuneet sisälläni ja tuo hetki vain sain padot kaatumaan niiden määrän alla?
Ja nytkin piti vain todeta että olen onnellinen että en ollut onnellinen ja mieleni karkaa jonnekin tuntemattomille teille ja mietin kaipaanko silti jotain mitä en tunnusta kaipaavani.
Tunnisteet:
elämä,
kysymyksiä vailla vastauksia,
maailmanmeno,
paritellen,
paskanjauhanta,
salaisuus
torstai 18. joulukuuta 2014
Muistutukseksi
Moni asia riippuu niin paljon omasta fiiliksestä ja asenteesta:
vrt.
edit: meinasin unohtaa tämän!
vrt.
edit: meinasin unohtaa tämän!
keskiviikko 26. marraskuuta 2014
En tahdo
Naamakirjassa sain kutsun oheiseen ryhmään. En liittynyt.
Mielestäni tämä on hyvä esimerkki syistä miksi olemme kansana huonossa paikassa. Talous on retuperällä. Hyvävelikerhot ajavat omaa asiaansa kansan kustannuksella. Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät. Suomessa on paljon huonosti voivia isoja kansan osia.
Kaikki tämä tasa-arvoisen avioliiton takia?
No ei. Vaan siksi että ihmiset sokaistuvat yksityiskohtiin. Kannatan vähintäin sataprosenttisesti samoja oikeuksia kaikille riippumatta asioista kuten seksuaalinen suuntautuminen.
Mutta.
Eduskuntavaaleissa valitaan eduskunta neljäksi vuodeksi. Samalla myös vaalien tulos määrittelee mitkä puolueet hallituksessa valtaa pitävät. Tasa-arvoisen avioliiton kysymys, vaikka tärkeä onkin, on vain yksi pieni asia lukemattomien tärkeiden asioiden joukossa.
Toivottavasti kukaan ei oikeasti ole niin tyhmä että äänestäisi yhden asian perusteella jotain ehdokasta tai puoluetta.
Ja samalla tiedostan että lauseen "toivottavasti kukaan ei oikeasti ole niin tyhmä" jälkeen aina tulee: "kyllä vain on".
torstai 6. marraskuuta 2014
Naiset ja miehet
Toisinaan sitä törmää johonkin täysin tyhjentävästi jonkun asian selittävään esitykseen, kuten tämä.
Kannattaa katsoa loppuun asti.
Edit: ja yllätyksellisesti alkuperäinen on ilmeisesti tämä video !!
Kannattaa katsoa loppuun asti.
Edit: ja yllätyksellisesti alkuperäinen on ilmeisesti tämä video !!
perjantai 31. lokakuuta 2014
Tasa-arvoa kaikille tasapuolisesti?
Miesten ja naisten tuloeroista puhutaan aina tasaisin väliajoin. Tänään Uusi Suomi uutisoi, että tänään on "Naisten palkkapäivä", mikä tarkoittaa että ”Naiset tekevät tästä päivästä eteenpäin loppuvuoden töitä ilman palkkaa”.
Tämä keskustelu on aina kummastuttanut minua kovin monella tapaa. Esimerkiksi vuonna 2010 otsikoissa oli että koulutetuilla miehillä ja naisilla on suurimmat tuloerot. Vuosi sitten taas kerrottiin että suurimmat erot ovat lapsiperheissä.
Usein näkee väitteitä myös siitä että mitään tuloeroja ei ole olemassakaan vaan se on tilastoharhaa johtuen siitä että tilastoissa tilastoidaan kokonaisansioita ja miehet vain tekevät enemmän työtunteja.
Oli miten oli, mielestäni pitäisi olla päivänselvää että samaa työtä samalla tuottavuudella tekevien pitäisi saada siitä samaa palkkaa.
Minä en työhistoriani aikana ole kertaakaan ollut työpaikassa jossa palkka määriytyisi sukupuolen mukaan. Sen sijaan harvemmassa paikassa olisi toteutunut se että samaa työtä samalla tuottavuudella tekevät olisivat saaneet samaa palkkaa. Enemmän palkkaa yleensä on saanut se joka käyttää enemmän aikaa pomojen mielistelyyn ja oman tärkeyden korostamiseen kuin työnsä tekoon ja kehittämiseen.
Miksi tästä ei pidetä yhtä paljon meteliä kuin sukupuolten palkkatasa-arvosta?
Tämä keskustelu on aina kummastuttanut minua kovin monella tapaa. Esimerkiksi vuonna 2010 otsikoissa oli että koulutetuilla miehillä ja naisilla on suurimmat tuloerot. Vuosi sitten taas kerrottiin että suurimmat erot ovat lapsiperheissä.
Usein näkee väitteitä myös siitä että mitään tuloeroja ei ole olemassakaan vaan se on tilastoharhaa johtuen siitä että tilastoissa tilastoidaan kokonaisansioita ja miehet vain tekevät enemmän työtunteja.
Oli miten oli, mielestäni pitäisi olla päivänselvää että samaa työtä samalla tuottavuudella tekevien pitäisi saada siitä samaa palkkaa.
Minä en työhistoriani aikana ole kertaakaan ollut työpaikassa jossa palkka määriytyisi sukupuolen mukaan. Sen sijaan harvemmassa paikassa olisi toteutunut se että samaa työtä samalla tuottavuudella tekevät olisivat saaneet samaa palkkaa. Enemmän palkkaa yleensä on saanut se joka käyttää enemmän aikaa pomojen mielistelyyn ja oman tärkeyden korostamiseen kuin työnsä tekoon ja kehittämiseen.
Miksi tästä ei pidetä yhtä paljon meteliä kuin sukupuolten palkkatasa-arvosta?
Tunnisteet:
kysymyksiä vailla vastauksia,
maailmanmeno,
nyt perkele!
perjantai 10. lokakuuta 2014
Kesän loppu
Alkaa sitten tämä kesä(loma) vihdoin loppumaan minultakin ja ensi viikolla paluu taas arkirytmiin. Ensimmäistä kertaa miesmuistiin suljin aivan kaiken tekemisen työasioihin ja yritin vain olla stressaamatta yhtään mistään. Sopi erittäin hyvin tähän vaiheeseen ja sitä tuntee olevansa osittain kuin uudelleensyntynyt kun muistelee kuinka paljon sitä jo oli loman tarpeessa kuukkausi sitten.
Harmi vain ettei täällä kotisuomessa ikkunan ulkopuolella ole tämä näköala josta pääsi tuolla etelämmässä nauttimaan.
torstai 4. syyskuuta 2014
Mikä on oikeasti tärkeää?
Mieleeni tuli teoria jolla voidaan selvittää mikä kullekin on oikeasti tärkeää; esitä itsellesi väittämä "Huono [asia] on parempi kuin ei [asiaa] ollenkaan.
Esimerkiksi melkein meille kaikille väittämät "huono ravinto on parempi kuin ei ravintoa ollenkaan", "huono asuinpaikka on parempi kuin ei ravintoa ollenkaan".
Osa väittämistä jakanee ihmisiä kuten "huono seksi on parempaa kuin ei seksiä ollenkaan" joka esimerkiksi omasta mielestäni ei pidä paikkaansa, kuten esimerkiksi "huonot ystävät ovat parempi kuin ei ystäviä ollenkaan".
Kannattaisiko pienen ihmisen panostaa ensin näihin tällä teorialla tärkeiksi havattuihin asioihin ja sen jälkeen vasta niihin jotka ovat "kivoja", mutta eivät läpäise testiä?
keskiviikko 20. elokuuta 2014
Tasa-arvoa suomessa
Viime viikolla uutisoitiin kuinka suomalaisnainen syrji Suomessa asuvaa amerikkalaista naista asunnonvuokrauksessa ja tuomittiin korvauksiin koska onhan se nyt vain väärin syrjiä jotakuta etnisen taustan perusteella.
Tänään oli uutinen punavuorelaisen huoneen vuokran takia. Asia mikä pisti silmään itse ilmoituksessa oli, ei niin harvinainen tarkennus että vuokralaiseksi käy vain nainen.
Eli kansallisuuden vuoksi ei saa syrjiä, mutta sukupuolen tai kielitaidon, kuten ensimmäisestä uutisesta selviää, saa syrjiä. Suomalaisella vuokraajalla pitää toki olla luottotiedot kunnossa, mutta ulkomaalaiselta ei moista edes yleensä voi tarkastaa.
Kuka näitä lakeja oikein säätää?
Tänään oli uutinen punavuorelaisen huoneen vuokran takia. Asia mikä pisti silmään itse ilmoituksessa oli, ei niin harvinainen tarkennus että vuokralaiseksi käy vain nainen.
Eli kansallisuuden vuoksi ei saa syrjiä, mutta sukupuolen tai kielitaidon, kuten ensimmäisestä uutisesta selviää, saa syrjiä. Suomalaisella vuokraajalla pitää toki olla luottotiedot kunnossa, mutta ulkomaalaiselta ei moista edes yleensä voi tarkastaa.
Kuka näitä lakeja oikein säätää?
tiistai 12. elokuuta 2014
torstai 17. heinäkuuta 2014
MM-kisojen paras pelaaja ja joukkue
Aika unohtaa Messit, Müllerit ja Neymarit. Kisojen paras pelaaja on Mesut Özil joka lahjoittanut suuria summia hyväntekeväisyyteen, esim. Iltalehden juttu aiheesta.
Toki Iltalehti on kuutamolla uutisen osassa jossa väitetään että Özil olisi lahjoittanut myös Gazan kriisin uhreille rahaa kuten esimerkiksi tästä selviää.
Mutta... Eipä sekään vielä mitään sillä Algerian joukkue on kantanut vielä suuremman rahasumman Gazan uhreille, uutinen täällä.
Minor sivuaskel-ajatus: Miksi näistä uutisoidessa ei mainita että sekä Mezut, että 99% prosenttia Algerialaisista ovat muslimeja. Kuitenkin jokaisessa väkivaltaisessa uutisessa johon muslimit jotenkin liittyvät, asia muistetaan mainita?
Toki Iltalehti on kuutamolla uutisen osassa jossa väitetään että Özil olisi lahjoittanut myös Gazan kriisin uhreille rahaa kuten esimerkiksi tästä selviää.
Mutta... Eipä sekään vielä mitään sillä Algerian joukkue on kantanut vielä suuremman rahasumman Gazan uhreille, uutinen täällä.
Minor sivuaskel-ajatus: Miksi näistä uutisoidessa ei mainita että sekä Mezut, että 99% prosenttia Algerialaisista ovat muslimeja. Kuitenkin jokaisessa väkivaltaisessa uutisessa johon muslimit jotenkin liittyvät, asia muistetaan mainita?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)


.jpg)
